■文/正版加菲猫

今天回到家后发现,各大网站上都有这样一则新闻:迅雷被华军和天空封锁。糖水做作了这样一个专题,响应人数出奇的多,网友的反应也完全可以预料到——声援迅雷的一大片,而且也不乏令人喷饭的回帖。

迅雷这个软件我不是很喜欢它。它就像是“百度 MP3”一样,是一个盗链的能手。由此想到一件事:我写的“文章”虽然质量自认为不怎么样,但是偏偏还有朋友转载我写的这些废铜烂铁。而且一不留神,我的这些文章就成为别的先生所做了。如果是辛辛苦苦做网站而且被盗链的站长们的心情肯定会和这个时候我的心情一样吧——两者之间似乎有“异曲同工之妙”,两者都是遭到了一起抢劫,而且还是团伙作案,但是团伙成员彼此却互不相识。这个“案子”怕是连名侦探柯南也束手无策了。因此,虽说我没有开下载站,不过我还是很理解这些站长们的无奈的心情。

不过迅雷正是因为有了这个技术,所以才能受到大家的支持。(不过好像在Flashget里面能看到这个技术的“原始形态”——我记得Flash似乎有一个功能很单一而且局限性相当大的镜像搜索功能。)Flashget虽说可以实现多线程,但是只是同时连接到一个站点,而这个站点速度慢或者有限制的时候他就不起什么作用了。迅雷可比Flashget的心眼多,它直接搜索各个网站以及网友提交的资源,以便实现多点多线程式的下载,速度自然会相当可观了。而平常上网下载东西的人都是希望速度越快越好,很少会有人区特意考虑迅雷这么做是否“不讲究”然后放弃使用它。而且,相当一部分人认为,我们下载就是要速度,那个速度快选哪个,管它是不是盗链。对于“只要给我钱就行,我不管这钱是从哪里来的”这个观点,绝大多数人会持否定的态度,因为随便拿钱可能会惹到官司。但是把钱换成软件,则就没有多少人这么认为了。

我的数学老师常说要“执果索因”。看到有朋友说华军和天空的速度慢,我不妨也“索”一下:假如世界上没有迅雷这个软件出现,那么这两个站点(乃至所有的提供下载的站点)的速度会不会提升很多呢?糖水和我说太平洋就因为迅雷的缘故增加了不小的负担。另外,迅雷的技术的确有可取之处,如果和各个下载站进行商业合作的话,迅雷也肯定会好过不少。对于这么流行的迅雷,广告收入肯定不少,拿出点给这些下载站的站长们又何妨。有朋友说,迅雷在盗链的同时也会使自己的服务器减轻负担,因为原先要下100%,而现在只需要下载10%了。这似乎很有理,但是似乎这两者很不成正比,减轻了10%的负担的代价难道是背负1000%的包袱吗?

迅雷批评完了,似乎不说说这两家下载站也不行。如果真的是深受盗链之苦,公告直接写明原因就可以了,我相信很多朋友会理解的。但是天空偏偏顾左右而言他,华军也要扯上他1、2、3条。似乎封杀迅雷真的有这么多原因,但是盗链才是最最主要的原因吧。仿佛理由很充分,很有说服力,不过该不买你帐的还是不会买。另外,至于有朋友说这两家下载站还有其他的小算盘,这个我就不得而知了。顺便说一下,个个下载站都是靠广告来生存,看看华军和天空的软件下载页面的广告之多就可以略之一二了。而迅雷的出现,致使人们没有打开带有广告的下载页面就获取资源,在增加服务器负担的同时,广告费也就减了不少,都跑到人家迅雷公司去了。否则既然收入能保证,似乎也就没有封杀的必要了。这也是为什么我说迅雷可以和这些站点商业合作的原因。

我们学校以前卖盒饭的很少,所以总是供不应求;而别人看到了也就开始动心,于是今天多一家,明天又有一家也来凑凑这个热闹。结果是,现在卖盒饭的一到中午就会赌满学校的大门,完全达到了饱和状态了,而即使之前天天供不应求的饭摊也现在卖不完每天的“任务量”。下载站似乎也是如此,在Google上一搜一大把,但是能下载到一个软件却很困难——排到前面的网站都是SEO(搜索引擎优化)高手,而这些网站大多都只是为了那点广告费。而且,南北胡同问题一直没有迟迟解决,好不容易找到可以下载的网站,但是却因为互通问题而只能忍受每秒1K的速度,我想谁也受不了。所以,迅雷受到追捧很大程度上也和这两个原因有关。而解决这两个问题可要比封杀一个软件要难得多了。

说了半天也不知道在说些什么。总之,公说公有理,婆说婆有理,其实都没理,谁又都有理。封杀迅雷的软件下载站继续增加中,而支持者的呼声也仍旧高涨,而我只不过是在一旁说这风凉话的过客罢了。

相关日志:

转载本文于其他网站(包括但不限于百度知道、各种论坛等等)时请务必附上本文地址(见于浏览器地址栏),本文作者有权对侵权者提起法律诉讼并依法索赔,谢谢合作。

欢迎订阅本站的文章:P 本站的 RSS 地址:http://feed.pcwindows.com.cn/jiaruisun