任何事物都没有绝对的中立，并且在不断变化 | 闲拾博院—

维基百科是一个好东西，只可惜在大陆因为网络长城的存在，它并不能被访问。实际上，对于不能被访问的原因，只要稍微有些经验的朋友都了解——维基百科太“中立”了。

先抛开其不能访问这件事不谈——我觉得，要想真正的中立是不可能的。也就是如标题所说，凡事没有绝对的中立。（注意“绝对”一词。也就是说，我阐述的观点仅针对在某一些事情上）你可能会说，维基百科允许任何人去编辑一个词条，而且允许你在“讨论”页上发表你自己的观点。的确，维基百科是一个自由组织，它并不干涉任何人去编辑一个词条。但是就是因为这一点，有些词条（这些词条都是关于什么内容的不须我多说）也因此失去了它应有的中立性。试想：如果一群持着不同观点的人同时虎视眈眈地关注着一个词条，你改一个词后他马上就改回来——你认为你能从中获取到真实可靠的具有中立性的信息么？如果哪位朋友对此感兴趣的话，可以查看某一个比较sensitive的词条的“历史”页，就一览无余了（顺便留意一下更改者的IP地址）。别看有的时候只是改动几个字——比如把“一部分”改成“大部分”——对然改动很小，但是前后意义完全改变了，一个词可以完全左右你对一件事物的印象。而维基百科在Mainland的处境，除了因为其报道了很多鲜为人知的古今世事，还有很大程度上是因为于此吧。

也就是说，可能你很相信维基百科的权威，并因此对于所看到的词条的解释都深信不疑。但是就因为这一点，你对一些事物的看法反而有了偏差。可能有朋友会认为我是在为某一方说话。其实我根本没有这个必要，更没有这个义务——上面的例子不仅仅存在于存在不同观点的双方中的某一方，而是双方都逃脱不掉的。顺便说一下，我提维基百科，只是用其举一个例子，拿其充当我这篇文章的一个论据。所以我没有贬低危机的意思，反而我还很喜欢它。

对于这方面的东西，我并不想多谈。不过我发现好像很多朋友都处在一种失望之中。我想起了一句话：一个事物的好坏完全取决于你怎么看待它。很多事物都是在改变的，就看你留意没留意得到了。只不过，很多事情并不是那么容易就能发生变化。不过，虽然说人生短暂，但是至少在有生之年还能看得到这些变化的。