■文/正版加菲猫
网络实名现在可以说是板上钉钉的事了。今天的网易有一则新闻，说“中国正探讨尝试网络有限实名”。好嘛，“中国”两个字都摆出来了，可见分量之重。
谈到不久前引起争论的博客实名，胡启恒说中国正在探讨和尝试在网络世界实行有限实名，也就是后台实名。当一个用户要到博客网站或BBS网站注册帐号时，需提交身份证、必要的证件和真实姓名等。而在前台，用户可以使用自己喜欢的名称，而不是真实姓名。网民如果没有做危害公众利益、违法国家法律的事，真实姓名属于隐私。而一旦触犯了法律，隐私将不能在成为隐私，会受到监管。
上面是那则新闻最主要的内容。要是单从字面上看，似乎反对网络实名的人只会是那些“危害国家安全”的人，而我们这些良民们根本不会受到此影响。照这样去看，我们应该绝对地支持——但是实际上恰好相反。如果真要实行实名制，国家相关部门至少的解释以下几个问题，并在相关法规里做出明确的规定。肯定会有朋友说我这样是徒劳的，连我自己都颇以为然。但是你要真立了相关法规，也好让我们“拿起法律的武器”来最大程度地“保护自己”。况且，“死也要死个明白”。
- 网络实名数据库存储在哪里？
- 实名是不是意味着一举一动都要被记录？
- 由谁来裁决一个人的言论到底违法与否？怎么裁决？如何申诉？
- 对于独立Blog、个人论坛该如何实施实名制？
- 对于Blog，回复还需不需要实名制？
如果想让我接受网络实名，相关部门先把以上问题解释清楚吧——并且还得能够让网民接受，否则大家是不会支持的，至少我不会支持。现在不是流行听证制度么，怎么也得听证一把吧——代表当然是要民选，不过显然是不可能的，痴人说梦。
我觉得，要是实在想让我们网民“实名”，应该先对监管部门搞“实名”——免得连某个网站到底是被哪个部门封锁的都不知道。
本想展开来谈的，但是还是打消了这个念头。
|