闲拾博院
破草屋的大杂院(坚持独立思考,记录生活,表述思想)

人越牛就越牛?

杂感, 随笔 2008年02月20日 星期三

■文/正版加菲猫

屈子行吟图标题并没有错误——可以放心的是,我的大脑绝对没有出现什么逻辑混乱的情况,自己的手也还在受着大脑的支配。解释一下吧:标题中的两个“牛”的含义其实并不相同,第一个代表着“牛人”,第二个则代表着“牛×哄哄”。

不知道各位读者是否和我一样有一个特点:最怕和“牛人”交谈。至少我和很多“牛人”交谈时(主要是在现实社会中,因为在网络上我几乎很少有机会接触这类人),都会多多少少地感到不爽。也许这种不良反应是心理作用,但我认为这不是主要因素。和这些人交谈时,他们总是要把自己凌驾于对方之上,如果用成语形容的话可以说是“盛气凌人”和“居高临下”——谁看着不闹心啊?!我这样说也许过于绝对,因为并不是说所有的“牛人”都是这样,但是大多数确实如此。

略微地想了一下,这类人可以分为两类。第一类是“笑里藏刀”型:表面很谦虚,但已经是谦虚过度了,这实在会让人认为是矫情与虚伪。越是谦虚,别人也就越是难与之接近,这大概也就是“过度谦虚等于骄傲”的原因了。这类人也许只是想“与民同乐”,结果反而弄巧成拙,让人不得不同情叹挽。第二类是“咄咄逼人”:连客气几句都觉得费力气,全体地域歧视者大概可以算得上是这类人的代表了。上述两类情况说到底皆是“精英意识(elitism)”的体现,即对能力不如自己的人所表现出一种不以为然的心理。

这种现象到底是怎样产生的?我不得而知,也许由来已久。在古代中国,读书人骨子里即存在着抹不去的傲气。这种“傲气”作为中华文化的一部分,也随其他文化传统一并传给了当然国人。也就是说,这种现象是存在于全体国人的“基因”里的,只不过绝大多数人并没有资格将其由隐性转变为显性罢了。——以上是我的推理,当然也有其他的可能,因为对此的分析是见人见智的事情。

上面所述的“基因”并不是指真正的基因——我从来不相信所谓“劣根性”论。中华文化是凭借长辈对晚辈所产生的示范效应传承的。比如,为什么海外华人并不一定具备国人所具备的某些性格特征呢?就是这个道理。这也是有的人即便有再高的名望对待他人也是一样恭谨谦逊的原因。我的一位好友的父母都在生命科学领域有不错的成就,父亲还是国务院特殊津贴享受者,但是他们对待别人时从来不摆架子——我想只有这种人才会进一步获得成功。

我说这些话并不是我“吃不到葡萄就说葡萄酸”。相反的是,有的时候我在和其他人说话时也可能会犯并确实犯过这样的错误。所以这篇文章既是“大字报”,又是自警之铭。

发表评论 »

我答Blogging中的“七个矛盾”

Blog, 杂感, 随笔 2006年12月09日 星期六

■文/正版加菲猫

Yee说,有一些问题还在他的脑海里打斗。归结起来,就是Blogging的七个矛盾。细读起来,发现这七个矛盾不仅仅是在Yee身上存在,它们可能是很多Blogger都会有的问题,我就是这样。想了一下,这七个矛盾似乎我在将近一年的时间里逐渐有了一个选择。那么,我就把我的选择说一说。

阅读这篇文章的其余部分 »

6 条评论 »

计划生育国策、二胎、老龄化……

杂感, 随笔 2006年11月15日 星期三

■文/正版加菲猫

政治书上说,计划生育是我国的一项基本国策。书上又说,计划生育的目的是“控制人口数量,提高人口素质”,因为我国的人口基本特点是“人口基数大、增长速度快,人口素质偏低”。因此,据说我们国家要必须将计划生育这一基本国策坚持下去。

政治教材所说的话永远是伟大的、光荣的、正确的,因为它们都是由我们伟大的、光荣的、正确的党和国家制订的。当然要毫不动摇地坚持下去!不过政治书上并没有说,夫妻双方要都是独生子女,则就可以生二胎了——这一点计划生育政策倒真的是这么规定的。

不过前些年对于生下二胎各地政府一直限制的很严,比如夫妻双方必须是博士,等等。但是最近北京、广州相继打破了这个限制,因为“对于未来解决劳动力的问题、老龄化的问题都有好处。”这我就纳闷了。

阅读这篇文章的其余部分 »

发表评论 »

由世园会所想到的

杂感, 随笔 2006年11月05日 星期日

■文/正版加菲猫

在四、五月份的时候,沈阳城内的各个主要街道都沿街摆放了一盆盆鲜花,甚是好看。很显然,这是为了装饰在沈阳举办的世界园艺博览会——明摆着的事,从外地来的那么多游客一看到路边的这么多装饰,即便没有进入世博园,不能“宠辱偕忘”亦能“心旷神怡”了。虽然偶尔会看到马路上的标语把“世园会”标成“世博会”,也算是瑕不掩瑜了吧。

阅读这篇文章的其余部分 »

发表评论 »

为“菜鸟”说句话

杂感, 随笔 2006年10月28日 星期六

■文/正版加菲猫

有的时候我们就像晋惠帝一样,不时地冒出“百姓无栗米充饥,何不吃肉糜”的可笑的疑问来。原因很简单,我们总是喜欢用自己的标准去“要求”别人,野语所谓之“站着说话不腰疼”者是也。

说一句不要脸到极点的话:估计能自己搭建Wordpress之类的Blog程序并用它写Blog的朋友想必都早已脱离菜鸟的行列了。要是别人这么说,十有八九会觉得脸红害臊。但是当别人不这么说的时候,自己又会不免地这么想:这些人怎么这么菜,这都不会、这都信、这都上当……于是,自己马上就显得很伟大、很精英了。但这是人之常情,像我以前说的那样,我们又不是什么世外高人,也不是什么禅师——给我们这个机会我们也不一定愿意做——那样会很无聊的。

阅读这篇文章的其余部分 »

1 条评论 »

老声重弹——Blog到底是不是“低端与狗不得使用”

Blog, 杂感, 随笔 2006年07月27日 星期四

■文/正版加菲猫

首先说一下,由于学习的原因,我的Blog的更新可能会时断时续,和各位读者说一声抱歉。

我已经不是一次两次听到有人说,Blog是属于“高端”的,或者是说只有搞IT的写Blog才是正途。比如,前几天我就看到一位Donews的专栏作者——想必也是很有名气了——说Blog它不是私人日记。接下来,今天我又看到一位叫麦田的朋友说Blog这个词的发展被“博客”这个译名所埋没了,因此,Blog在中国才约等于日记。

由此观之,似乎“博客”这个词是罪魁祸首——如果当初方兴东没有没事找事非搞出这个译法来,那么中国的精英Blog也就会更多了?或者说,搞IT的更多了。不过,在台湾地区,Blog一词亦被翻译成“部落格”,是不是说台湾虽然和中国在某些方面存在争论,但是在没有多少高端Blog这方面却又是“如出一辙”、“不愧是同根生”啊?但是,“博客”仅仅是一个译名罢了,难道其真的还能产生这么大的效果? 阅读这篇文章的其余部分 »

8 条评论 »

任何事物都没有绝对的中立,并且在不断变化

杂感, 随笔 2006年07月14日 星期五

■文/正版加菲猫

维基百科是一个好东西,只可惜在大陆因为网络长城的存在,它并不能被访问。实际上,对于不能被访问的原因,只要稍微有些经验的朋友都了解——维基百科太“中立”了。 阅读这篇文章的其余部分 »

3 条评论 »




© 2005 — 2008 正版加菲猫 (Jia-Rui Seaver Sun) & 闲拾博院 保留版权以及部分其它权利;
除非特别指出,否则本站文章均遵循知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 2.5 中国大陆许可协议。

本站样式由 Just Skins 设计,经 ThemeMe 汉化后再由本站修改而成。本站由 WordPress 2.3.3 搭建。
留言 | 隐私策略 | 版权使用声明 | 关于作者 | | 辽ICP备06005442号