杂感, 校园, 随笔
2008年06月14日 星期六
■文/正版加菲猫
高考早已考完，但是它所引发的话题却要讨论很久。2008年高考的全国I卷理综这一科的化学试题爆出了一个天大的冷门，成为了无数考生和教师的众矢之的。虽然我没有参加今年的高考，但是看到了高考试卷以后我也有一种感同身受的感觉。所以，我今天也以此为话题表达一下我的想法。
今年全国卷I的理综一科决定了无数考生在这次高考中的成败，而原因全部在于这次的化学试题上。这次的化学试题的命题一反固有的思路，并且有很多让人摸不到头脑的地方，具体体现在：1、计算量空前加大；2、考察内容过于理论化而没有与生活相结合；3、对于高中没有涉及过的化学反应不加信息直接作为无机推断题题干中的首要物质；4、起诱导作用的多余条件占据了考生过多时间并直接影响到考生作答物理和生物两个科目；5、有机推断题按照我的化学老师的说法“信息给的太少”；6、对考生的心理素质要求极高，等等。
上述6点出现一点都会让考生感到头疼，更何况一下子来了个大满贯？可以这么说，化学一共有四道大题，每一道题都遭到了一片骂声。如果是单科考试中出现了这种情况，反响也许不会这么强烈。但问题是在“理综合”的“时间少、题量少、分值大”这一模式下，再加上“高考”本身所具有的特性，过多的所谓“创新”显然是不合适的。换句话说，高考试题要有一个合适的区分度，要真正起到一个分层和选拔的作用，而这次全国I卷的化学试题在这方面实在是太糟糕了。最直接的证明就是：结合我所在的学校的情况来看，这次的全国I卷理综使两极分化现象特别严重，出现了高低分“扎堆”的现象。
但是我认为我们不应该把这次全国I卷理综一科的化学试题贬得一无是处。我的化学老师对这次试题作出了一些评价，给我印象最深的几句话就是：“说到底，化学是一门理科，不是去靠‘背’……这次化学试题完全上升到了对能力的考察……”仔细一想，还是很有道理的。我想这也能够侧面印证了“两极分化”的一个原因，那就是真正能取得高分的人都是在化学上真正过得硬的人。我之前说，我们都在死读书，也许这次的全国I卷的化学试题印证了我的这句话。可是无论如何，考生们所付出的代价未免太大。我们应该做的是从一开始就培养学生的综合素质，而不是单纯地去靠一次考试。
不过这次一下子暴露了这么多问题也许是一件好事。比如，2003年全国和江苏的数学试题达到了空前的难度，其所造成的负面影响确实刺中了教育部考试中心的心脏。——只要是能够从以前的经验中汲取教训并吸收亮点，还是不错的。但是真“不错”还是假“不错”就要看日后了。
随笔
2008年02月17日 星期日
■文/正版加菲猫
我现在随便编一些谣言，以“一句话新闻”的形式散播，是不一定会有多少人信的。但是如果我把这些谣言写成长篇大论后再去告诉别人呢？恐怕就会有很多人相信了，我敢打赌。
简而言之，国人亟需独立思考的能力！
国人如此“温驯”的原因是什么？这恐怕不是一句两句话就能够说清楚的。大概所有的国人都是如此——在小的时候就被教导要永远服从父母的指令，所谓“父母永远是对的”；上学时也只是在被动接受与应用书本上的知识……久而久之，国人独立思考的能力逐渐丧失。
而危险也就随之而来：我们国人可能一次又一次的上当受骗，甚至可能会受人蛊惑而使这些人的阴谋得逞。某些人为了达到自己的目的，“总要先造成舆论，做意识形态方面的工作（毛泽东语）”。我认为我所引用的这句话是很精辟的。事实上，现在网络上就有很多人在散播着种种谣言，以使有些缺乏独立思考能力的人对自己的国家失去信心。（说句题外话：如果我们都对自己的国家不抱有希望，我们的国家哪还有希望！我们国家目前的确存在很多的问题，但我始终相信我所在的国家。）难道还有比这更为可怕的事情吗？我想恐怕是没有了。
我们不应该否认我们的父母、老师乃至整个社会让其子女或学生做一个“听话的人”是有一定道理的，但是父母与老师也应该让孩子学会质疑，更何况父母与老师的话并非每次都正确。父母与老师的角色应该随着孩子年龄的不断增长而发生变化，逐渐由教育者变成引导者。这样孩子的独立思考的能力才会逐渐的建立。不过现实是我们整个社会对独立思考的能力是颇为压制的。在这样的大环境下，独立思考的能力的培养实在是比较困难、任重而道远。
当然，我想我们完全可以从“周老虎”及其他与之类似的事件中看到曙光。当假新闻与当前在网络上横行的谣言再无市场的时候，国人独立思考的精神也就具备了。
未分类
2007年12月30日 星期日
■文/正版加菲猫
年关已至。在国人心里，2008这个数字绝对有着非常重要的地位的。对我来说，明年不仅意味着奥运，也意味着我的成年。
今年的1月份，发生了一件对我打击很大的事情：我的一位朋友遇险去世了。这件事也让我再一次地感受到了生命的脆弱。我记得有一天我们一起坐公车回家，他还和我说着以后的理想和打算。可惜的是这些规划再也没有办法实现。20多天后将是兴杨的忌日，我只有祝愿他在天国一些都好了。
接下来的时间就颇为平淡，一直到中考之前。这段时间里，每个人都在忙于中考。想起来，我正好赶上了沈阳“小升初”考试的最后一年。当初（2002年时），班主任祖老师曾对我们说，“小升初”仅是人生的第一次考验，我们还要经历中考和高考。现在，中考我也走过，唯有高考还没有接纳我。但是时间过得是多么的快！
天助我也，我的中考成绩非常令我自己满意，我也如愿考入了辽宁省最好的高中。这种“金榜题名”的感觉真的很好。进入了省实验，意味着我已经拿到了国本大学的入场券。自然，接下来的三年仍需我付出努力——这是毋庸置疑的——毕竟国本也有优良中差之分。
我的高中生活自8月份的军训开始。4个月已经过去了，我在现在的学校和班级里感受到了前所未有的快乐。和同学一起学习、一起疯玩、与朋友一起分享自己的喜怒哀乐……这种滋味已无法被我描述出来，是只有身临其境才能体会到的。另外，在实验的几个月里我也有机会参加了很多活动，学会了打乒乓球……这些经历都是以前很难得到的。
开学后我选择了住校。这是我第一次长时间离开自己的家。我的寝室算上我一共有五位兄弟。虽然寝室的环境远不能与家相比，但是正是由于这些兄弟们的存在，我在晚上完全感受不到孤独。说起来，整个楼里面就属我们班的两个寝室（另外一个寝室也有5名同学）最为活跃了，我真觉得自己很幸运。一起聊到后半夜两点、一起过中秋……有什么能比这些更有意思呢！
运动会上寝室成员合影（后排左起：刘国威、我、方竞知、李嘉阳；前排：董雷）2007年对我来说是比较平淡的一年，没有什么太大的波折。但是2007年又是我的转折之年——我相信经过中考后，成功会越来越属于我。走着瞧！
未分类
2007年12月25日 星期二
■文/正版加菲猫
今天是圣诞节。去年的这个时候，我调侃说，我“在圣诞节前的平安夜剩下了一只蛋”。但是学校里面是没有鸡蛋吃的——食堂里鸡肉倒是有，并且还很多，因为鸡最便宜。说到这，我倒真有点为自己的记忆力苦恼了！一年前所开的玩笑至今没忘，天天都要接触的一堆带有又是欧米伽（ω）、又是佛爱（φ）……的物理公式却总是忘掉！
毕竟我不信仰基督，或者说现在还没有信仰基督，所以我对圣诞节并不是很感冒。在这个问题上，我估计大多数人都会和我差不多。吃吃喝喝，为图个热闹欢快而已，圣诞节其实也仅仅是个借口。不过有一件事倒是挺有意思的：我的英语老师 Lisa 的女儿仍然相信圣诞老人的存在。她在昨天夜里制作了一些点心，等待着圣诞老人的到来。自然地，小孩子的梦是不能也不应该被打破的。Lisa 的丈夫在澳大利亚（我没记错的话应该是技术移民），所以圣诞老人也就由 Lisa 来做了。
我曾有和寝室的兄弟们一起过圣诞的念头。但是也许是学习压力过大的缘故吧，我们都没有什么兴致。我在上周从对面的 Tesco（乐购）里买了一株用塑料制做的圣诞树，放到了寝室里面。这大概是唯一能和平日区别开来的标志了。但是今天快放学的时候，我突然有一种想回家的冲动。于是我随便找了一个借口请了假，到乐购里买了些食品，回来了。
我的兄弟东洋在今天早上对我说，昨天夜里外面异常地热闹——或是说拥挤。我们的晚自习9点20结束，但他11点才回到家。我本以为今天外面也会如此，使得我出校门前很是担心。出乎我意料的是，今天晚上和往常相比大街上并没有增加太多的人。当然了，要说一点也没有增加那就是在胡扯。乐购的2、3楼里有一个大型的便利商店，我不知道在平常晚上8点钟左右时那里还有多少顾客，但是给我想今晚的人流量大概相当于平常中午时的2/3左右吧，其实这也很壮观。
不知怎么的，我在乐购里面闲逛时总要下意识地护住自己的钱包。古语有之曰：“防人之心不可无。”我不清楚外国人是否这样，至少国人大多都是持有这种心理的。我个人并不喜欢这么做，但是我真怕自己的东西被人偷走。就在前些日子，我的三姨妈的提包就被偷了，其教训不可谓不惨重。不知道什么时候我才能“大胆地往前走”呢！就在我打这些字的时候，我爷爷的屋子里传出来单田芳的声音：“人哪，要走得正、行的端……”——我的爷爷实在是爱听广播。
在我正要走出大门时，一位老大妈拦住了我。她非常小心翼翼地问我是否留有购物小票、能不能把小票给她。从她说话的口音来判断，她应该是山东人。我想她向别人索要小票可能是为了积少成多、换些礼品吧。这种节日并不是所有的人都能“享受”，现实即是如此。这种现状绝不是谁想否认就能否认得了的。我又一次感觉到，自己的生活其实还是很幸福的了！可是人总是不知满足，包括我。
回到了家，我和家人随便吃了点东西。在这之后，我便坐在了电脑前，写了这篇文章。其实写完以后26日已过了半个多小时，站在学习的立场上来说，一个晚上又被荒废掉了。我在归家的路上想了很多，但是现在却又忘了很多。谁让我记性不好呢！
祝各位读者圣诞快乐！
未分类
2007年12月09日 星期日
■文/正版加菲猫
做语文卷时免不了要查字典——除非是在考试，这个时候需要的实在不是一本厚重且很不实用的字典了，而是别人传来的纸条。今天我查字典的时候，不自禁地想起了小时候一整天拿着一本《现代汉语词典》开读的怪癖来。曰之“怪癖”，实在是因为这种习惯太过于另类了。
我这个人是比较信奉所谓权威的。正因为此，虽说拿着字典当书读是一种怪癖，我也要在众多的工具书中选择正统——字典要用《新华》，词典则要用《现汉》。总之必须是商务印书馆出版的，否则就会让我感觉到很“别扭”。这种“信奉权威”的心理，对我产生了非常大的影响，做任何事情。
看字典的时候，我总是要从第一页的《说明》开始，然后是目录、凡例、附录……最后才是正文。这恐怕是怪癖之中的怪癖了。而且，我看字典就像看书一样，是要讲求“连续性”的。小时候没有使用书签的习惯，让我的字典里出现了一堆折痕。
我有此般怪癖，只是因为我在小时候对于此有着一种兴趣，就像有人喜欢集邮、有人喜欢考证红楼梦一样。就比方说前者，难道集邮只是使个人资产保值增值的一种方式？自然不完全是这样。兴趣无疑是学习的最佳动力。拜这个习惯所赐，我在小时候即已经有了不小的词汇量，并且吸收这些字词知识的效果绝对要比单纯的做题强出很多。
遗憾的是，就像我总说的那样，我做事是没有长性的。正所谓“三分钟热度”，我并没有把任何字典和词典看完。而现在，恐怕我不会再有这种习惯，过于紧张的生活步调也不允许我再有这种习惯了。我曾把这事和高中的语文老师说起过，她说我丢失了一个好习惯。确是如此。
我写这篇文章时曾在想，不知道家里还有没有小时候所看过的字典。现在我还没有去找，怕是已无处可觅了。希望这些文字能让我在以后的日子里还能记忆起小时候的一切琐事——否则，的是可悲！
恐怕这也是我写这篇文章的原因了。
注：此文为预发表文章，成文时间为12月4日。
未分类
2007年12月02日 星期日
■文/正版加菲猫
开学前，我曾在这里信誓旦旦地说，以后每周日我都会在大杂院里更新一篇文章。但是很显然我并没有这么坚持下来，说了空话。事实上这个 Blog 已难以为继。——但是我实在不想写一篇诸如《关闭通知》之类的通告发到这里来，因为我对于这里仍然抱有一点点的希望，或者说是幻想。
不得不说，我现在的学习压力非常之大。我对待学业有一个自己的目标，让我无法舍本求末。我曾设想在上学期间完成文章的写作，但是实际情况是：我在校内能够把八个学科的学习工作完成就已很不易了。比如我已很长时间没有看史地政——做学习之外的事情则更无时间。况且学校目前的网络环境实在是很差，使得我根本无法在电脑课上或是在电子阅览室中发表文章。
以上是客观的理由，但并不是全部的理由。
我写 Blog 并不是单纯地为了出名，但是我也不希望我的 Blog 过分地冷清。各位读者一定能明白我这句话的意思：我的 Blog 并没有给我一个比较令我满意的精神回报。我承认我在自我推广方面欠缺主动，但我不认为这是唯一的原因。给我的感觉：在国内，Blog 圈实在是一个小圈子，想要挤进这个圈子里很难。
想使自己的 Blog 有人气，办法很简单：让别人发现。但是如何被发现呢？很难。写到这里我想到了一件事：几个月前，很有名望的 William 在自己的 Blog 里共享了他的 Blog 订阅列表，让很多原本读者并不太多的 Blog 一下子有了很多读者。这些 Blog“新秀”自然都是很不错的，但是为什么在这件事之前都显得默默无闻？我承认我这样说会显得我有些“恃才傲物”、自我感觉过分良好，但是这些是我最真实的感受。
除此之外，我也可以在自己的 Blog 上写很多关于 IT、Blog 赚钱或是 WordPress 等方面的话题，并且收效会很好——我以前也是这么做的。但是我的兴趣早已已经发生了转移，如果我现在仍这么做，我就只是在单纯地为了出名而写 Blog 了，这不是我希望看到的。
Blog 应该是大众化的，不应是小众化的；Blog 的话题应该是多元化的，不应是单一化的！
我要坚持下去，直到目标达到的那一天！
注：此文为预发表文章，成文时间为12月1日。
未分类
2007年10月21日 星期日
■文/正版加菲猫
我的观点是：尽信书不如无书。
外教 Stevin 在上周三的外教课上与我们探讨的是关于出国留学的问题。他认为提高词汇量的最有效办法不是拿着单词表死记硬背，而是自己动手查资料。比如你可以尝试着找一些关于“污染（Pollution）”的资料，之后你就会掌握很多与之相关的单词。
而当我问他维基百科（暂时可通过访问 Gollum 代替之）是不是一个好的获取资料的途径时，他是这样说的：
“Be careful with Wikipedia. Because everyone can control it. Not all the information in it is true…”
刚开始我以为这仅仅是他和我的个人观点——在之前我也对维基百科有过怀疑，但是这种怀疑在内地似乎是不受欢迎的，除了 ISP。周六回家后，我用关键词 “Do you trust wikipedia” 在 Google 上搜索了一下，发现持有这种观点的人并不占少数。或者说，有并不少的人并不完全信任所有存在于维基百科上的信息。
这种情况的出现自然是因为维基百科的开放性。虽然维基百科有一定的审查机制，可以保护或半保护一些具有争议性的词条，但是维基百科的管理人员并不能确保上百万条词条[注1]都能防止其内容被错误编辑。这无疑是维基百科的一个硬伤。
那么怎么才叫可信呢？我认为“存而不论[注2]”原则与注释及参考资料是很重要的。不过可惜的是，目前维基百科上的词条并不是百分之百都这样做了。比如“司马迁”词条，正文所引资料很多，但均未注明原始文献；对于《史记》得以流传的原因有不同的说法，但是正文中只是说“司马迁完成《史记》后，知道该书不被当世所容，故预先将副本存之名山，流传后世。”而对于其他说法，文中并未提及；至于“知道该书不被当世所容”的原因，则就更不知道了。
在这一点上，我认为中文维基百科做的是最差的，而英文维基百科则要好很多。这也许是因为国人并没有这一习惯吧——从根本上说，这也许是内地与西方国家的教育体制的差异性所决定的。但是即便如此，英文维基百科都不能完全地被人信任，那么中文维基百科的可信度又是多少呢？至于百度百科——恐怕更糟。
以上的话，并没有否定维基百科或是百度百科的意思。但是这确实说明了维基百科还有很多工作要做。而对于我们来说，以后在任何地方获取信息时，都实在应该谨慎一些了。
注1：截至到2007年10月21日12点03分，英文维基百科上共存在2,057,113个词条。（来源：Wikipedia Statistics）
注2：语出《庄子·齐物论》：“六合之外，圣人存而不论。”
参考阅读（英文）：
|